Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  2. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  3. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  4. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  5. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  6. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  7. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  8. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  9. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  10. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  11. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  12. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  13. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  14. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  15. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал


/

В США специалисты из Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) обнаружили, что монтелукаст, широко используемое средство от астмы под маркой Singulair, может оказывать влияние на психическое здоровье, провоцируя серьезные нейропсихиатрические расстройства, пишет RTVI.US.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash

Singulair был одной из самых успешных разработок компании Merck после выхода на рынок в 1998 году. Этот препарат предлагал пациентам альтернативу ингалятору и первоначально считался безопасным. Утверждалось, что побочные эффекты настолько незначительны, что их можно было сравнить с реакцией организма на «сахарную таблетку».

К 2019 году тысячи отчетов о нейропсихиатрических нарушениях, включая случаи суицидов, стали поступать в систему отслеживания побочных эффектов FDA, а также появляться на интернет-форумах. Эти случаи не подтверждают прямую связь между препаратом и побочными эффектами, но они послужили основанием для дальнейших исследований.

На основе накопленных данных и научных исследований в 2020 году FDA добавило к инструкции предупреждение о возможных психических рисках, таких как суицидальные идеации. Агентство также собрало группу экспертов для выявления причин подобных эффектов. Результаты работы группы были представлены на конференции Американского колледжа токсикологов в Остине (Техас).

Специалисты определили, что препарат связывается с несколькими рецепторами в различных областях мозга. Он накапливается в областях мозга, которые имеют отношение к психическим расстройствам. Эти рецепторы регулируют настроение, импульсивность, сон и прочие физиологические процессы.

В FDA подчеркнули, что полученные данные требуют дальнейшего анализа. Исследования, проведенные Юлией Маршаллингер и Людвигом Айгнером из Австрийского института молекулярной регенеративной медицины, также подтвердили наличие значительных количеств монтелукаста в мозге.

Отчеты FDA, оказавшиеся в распоряжении Reuters, указывают на то, что среди пациентов, принимавших препарат, с 1998 года зарегистрировано 82 случая суицида. Например, в одной семье 22-летний молодой человек покончил с собой всего через несколько дней после того, как начал принимать монтелукаст. Родители были потрясены резко изменившимся поведением сына, включавшим бессонницу.

Reuters отмечает, что подано несколько судебных исков, в которых утверждается, что Merck еще на ранних этапах знала о возможных последствиях, но минимизировала риски в своих заявлениях перед регуляторами.