Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  2. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  5. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  6. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  7. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  8. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  9. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  10. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  11. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  12. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  13. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд


/

Жительнице Новополоцка пришлось обращаться в суд, чтобы вернуть деньги, которые она ошибочно перевела на чужой счет. Подробности рассказало госагентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

В апреле 2025 года женщина по ошибке перевела со своего счета 350 рублей на карту клиента другого банка. Когда она это поняла, то обратилась в свое финучреждение с заявлением о возврате денег. Его работники отправили уведомление коллегам из другого банка, в котором попросили известить получателя перевода о сложившейся ситуации и предложить добровольно вернуть всю сумму.

Как выяснилось, деньги «упали» на счет женщины, жившей не по тому адресу, который она указала при заключении договора банковского обслуживания. Поэтому письмо с предложением о добровольном возврате суммы ей не дошло — оно вернулось в банк.

Спустя четыре месяца отправительница 350 рублей подала в суд. Во время разбирательства получательница денег согласилась вернуть всю сумму. Она рассказала в суде, что полагала, будто 350 рублей ей перевел кто-то из знакомых.

В итоге суд обязал женщину вернуть деньги. Кроме того, ей придется оплатить 84 рубля госпошлины и возместить 100 рублей расходов на юридическую помощь, которые понесла отправительница денег. Суд объяснил, что издержки проигравшая сторона должна оплатить потому, что о наличии требования о возврате денежных средств женщину не смогли известить по ее же вине — «так как она не сообщила своему банку об изменении места жительства».

Решение вступило в законную силу.