Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  2. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  3. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  4. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  5. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  6. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  7. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  8. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  9. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  10. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  11. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты


/

Отправляясь на привычную прогулку со своей пятилетней овчаркой, минчанин не предполагал, что она закончится проблемами. Мужчина хоть и выгуливал собаку на поводке, но намордник на нее не надел. В какой-то момент овчарка вырвалась и помчалась в кусты. Рассказываем, что было дальше.

Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com
Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com

Так как в судебном постановлении скрыты личные данные, имена в тексте вымышлены.

Подробности этой истории «Зеркало» обнаружило в банке судебных решений. Она произошла в 2022 году. Минчанин Владимир, как обычно, выгуливал свою овчарку. Дело было вечером, около 18.30. Как отмечается в документе, пятилетняя собака была без намордника (хотя это нарушает правила содержания домашних животных, которые утвердил Совмин). В какой-то момент овчарка рванула в кусты. Что там происходило, по словам Владимира, он не видел — только слышал «какую-то борьбу». Затем мужчина вытянул собаку за поводок и продолжил выгул.

Когда они уже возвращались домой, к Владимиру подошли двое и сказали, что его овчарка покусала их беременную кошку. Выяснилось, что все произошло во время той самой «борьбы» в кустах.

Мужчина признал вину и предложил возместить половину стоимости лечения кошки. Полностью компенсировать затраты на ветеринара он не хотел: считал, что хозяйка тоже виновата, так как выпустила питомицу гулять одну.

Однако женщина с этим не согласилась и написала на Владимира заявление с просьбой привлечь его к административной ответственности. К нему приложила справку из ветклиники: у кошки была кусаная рана паха и перелом правой бедренной кости. Повлияло ли происшествие на беременность кошки, не уточняется.

В итоге в отношении Владимира начали административное производство — и дело дошло до суда. Мужчину признали виновным по ч. 2 ст. 16.30 КоАП (Нарушение правил содержания животных, если это повлекло причинение вреда здоровью людей или имуществу). Ему назначили штраф в 320 рублей (10 базовых величин).